«Jau ilgstoši Jāņa Čakstes 9. nama iedzīvotājiem nākas ciest no daudzām nekārtībām. Pirmkārt, kopš viesnīcas «Jelgava» pagrabā tika izbūvēts atpūtas komplekss «Debeszvanu pagrabiņš», kur ik nedēļu tiek rīkotas skaļas svinības, mums – tuvējās mājas iedzīvotājiem – nākas pieciest to, ka pēkšņi naktī var sākt taurēt automašīnu signalizācijas un atskanēt pamatīgi blīkšķi, jo notiek kārtējā uguņošana. Vēl nupat aizvadītajā nedēļā nakts vidū pielēcos gultā sēdus – šķita, līdzīgi kā Gruzijā arī pie mums sākusies īsta karadarbība. Bet tad atklājās, ka nekāds karš nav sācies – lielos sprādzienus rada kārtējo skaļo atpūtnieku uguņošana. Vai tiešām pilsētas tiesībsargājošajām iestādēm nav iespējams parūpēties par kārtību pilsētā un aizliegt šādu blīkšķināšanos, kas apkārtējiem traucē nakts mieru? Lieki piebilst, ka regulāri esam spiesti noklausīties arī iereibušu cilvēku skaļās runas un klaigāšanu. Tāpat mūs satrauc tas, ka policija nesoda autovadītājus, kas no Jāņa Čakstes bulvāra māju pagalmos ar savām automašīnām brauc pa gājēju ceļu. Tūdaļ aiz viesnīcas autostāvvietas teritorijas perpendikulāri J.Čakstes bulvārim namu pagalmā ved gājēju ceļš – ir uzstādītas arī atbilstošās ceļa zīmes –, taču gājējs te ne mirkli nevar justies droši, jo pa to bieži brauc automašīnas. Vairs nezinām, kādā iestādē vērsties, lai panāktu kārtības un noteikumu ievērošanu pie savas mājas. Ceram vien, ka mums spēs palīdzēt «Jelgavas Vēstneša» redakcija,» tā raksta J.Čakstes 9. nama iemītnieks. Jelgavas Pašvaldības policijas priekšnieks Viktors Vanags atbild, ka policija patiesi bieži saņem ziņojumus par trokšņošanu «Debeszvanu pagrabiņā» un katru reizi uz ziņojumu tiek reaģēts. «Vienīgais, ko spējam, ir vainīgajiem noteikt administratīvo sodu par naktsmiera traucēšanu, kas parasti tiek arī darīts. Taču tas trokšņošanu novērš tikai uz konkrēto laiku, jo jau nākamajā reizē atpūtas kompleksu izmanto citas personas, kas, tajā atpūšoties, atkal var uzvesties pārāk skaļi. Esam runājuši arī ar atpūtas kompleksa īpašnieku un meklējuši kopīgu risinājumu problēmas novēršanai, taču pagaidām bez būtiskiem rezultātiem – īpašnieks atbild, ka katram viesim pirms telpu iznomāšanas tiek izskaidroti to lietošanas noteikumi, tiek arī atgādināti pilsētas sabiedriskās kārtības noteikumi, kas liedz skaļi uzvesties pēc pulksten 23. Taču ne katrs to ņem vērā. Mēs nevaram saukt pie atbildības telpu īpašnieku, tādēļ vēršamies pret katriem nākamajiem telpu iznomātājiem, kā to paredz likums un noteikumi,» skaidro V.Vanags, vien kārtējo reizi aicinot cilvēkus, dodoties atpūtā, parūpēties par to, lai šī atpūta citiem nav traucēklis. Savukārt uz iedzīvotāja jautājumu par automašīnām, kas, ignorējot ceļa zīmes, brauc pa gājēju ceļu, atbild Jelgavas Ceļu policijas biroja priekšnieks Aivars Putniņš, kurš, izdzirdējis jautājumu, atzīst, ka šī problēma policijai ir labi zināma. «Asfaltētais šaurais ceļš, kas no J.Čakstes bulvāra ved uz namu pagalmiem garām 9. namam, vienmēr ir bijis gājēju ceļš, taču atbilstošā ceļa zīme te tika uzstādīta salīdzinoši nesen. Toreiz ceļa zīme tika uzstādīta tādēļ, lai autovadītājiem uzskatāmi parādītu, ka šis ceļš ir paredzēts tikai gājējiem, jo šīs pašas J.Čakstes bulvāra 9. mājas iedzīvotāji bieži to mēdz izmantot arī kā ērtāku piebraucamo ceļu pie mājas. Taču tas ir šaurs un neatbilst noteikumiem, kas ļautu pa to braukt automašīnām. Ja pareizi atceros, arī mājas iedzīvotāji bija lūguši šo ceļa zīmi uzstādīt kārtības nodrošināšanai, kā arī tādēļ, lai izvairītos no domstarpībām. Taču autovadītāji, kas pieraduši iebraukt mājas pagalmā pa šo ceļu, diemžēl turpina ignorēt noteikumus arī pēc tam, kad te ir uzstādīt zīme «Gājēju ceļš». Esam šeit sastādījuši ļoti daudzus administratīvo pārkāpumu protokolus, uzlikuši sodu, kas, starp citu, paredz gan naudas sodu 40 latu apmērā, gan arī trīs soda punktus, taču ne visus šāds sods atbilstoši ietekmē, un pārkāpumi turpinās,» atzīst A.Putniņš. Viņš skaidro, ka policija saistībā ar šiem braucējiem saņem arī daudzu J.Čakstes bulvāra 9. nama neapmierināto iedzīvotāju zvanus, diemžēl parasti atklājas, ka arī noteikumu pārkāpēji ir šīs pašas mājas iedzīvotāji. «Situācija ir nepatīkama, un iespēju robežās mēs strādājam, lai noteikumi te tiktu ievēroti, diemžēl te kārtējo reizi redzams, ka kājāmgājējiem un autovadītājiem ir dažādas prioritātes un savā starpā nespēj saprasties pat viena nama iedzīvotāji. Katrā ziņā iespēju robežās mēs turpināsim strādāt un ceram, ka pietiekami bargie sodi tomēr kļūs par iemeslu noteikumu ievērošanai,» tā A.Putniņš. Sagatavoja Zane Auziņa