2.9 °C, 2.9 m/s, 95.5 %

Latvijā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsLatvijāLīdz 1. martam atliek «nolikto atslēgu» principa ieviešanu
Līdz 1. martam atliek «nolikto atslēgu» principa ieviešanu
18/12/2014

Saeima šodien otrajā, galīgajā, lasījumā pieņēma grozījumus Maksātnespējas likumā, kas nosaka līdz nākamā gada 1. martam pārcelt tā dēvētā nolikto atslēgu principa ieviešanu.

Saeima šodien otrajā, galīgajā,
lasījumā pieņēma grozījumus Maksātnespējas likumā, kas nosaka līdz
nākamā gada 1. martam pārcelt tā dēvētā nolikto atslēgu principa
ieviešanu.

Parlaments 25. septembrī pieņēma grozījumus
Maksātnespējas likumā, kas paredz ieviest «nolikto atslēgu»
principu, kas būtu attiecināms uz tiem gadījumiem, kad parādnieka
maksātnespējas procesā tiek pārdots parādnieka mājoklis.

Šos grozījumus asi kritizēja bankas,
paziņojot, ka tie sadārdzinās kredītus un to dēļ komercbankas vairs
nevēloties iesaistīties valsts iecerētajā atbalsta programmā
mājokļa iegādei ģimenēm ar bērniem. Valsts prezidents šo likumu
izsludināja, tomēr neraksturīgi asi kritizēja pieņemtās izmaiņas un
aicināja meklēt risinājumus, kas jāizdara līdz nākamā gada
sākumam.

Arī valdošās koalīcijas politiķi pauduši, ka
nepieciešams strādāt pie likuma grozījumiem, lai šo banku un Valsts
prezidenta Andra Bērziņa asi kritizēto principu padarītu no
obligāta par izvēles iespēju. Tomēr koalīcija pie šī jautājuma
risināšanas plāno ķerties janvārī.

Finanšu ministrija koalīcijai piedāvāja
risinājumu, kas paredz «nolikto atslēgu» principu ieviest kā
izvēles iespēju kredītņēmējam. Lai izvēles iespēju ieviestu, būtu
nepieciešams grozīt vairākus likumus, aģentūrai LETA pastāstīja
Finanšu ministrijas Komunikācijas departamenta vadītājs Aleksis
Jarockis. Koalīcija iepriekš nolēma, ka nākamā gada sākumā
atgriezīsies pie šī jautājuma.

Atsevišķas bankas pārskatīja kredītpolitiku
jau oktobrī – uzreiz pēc maksātnespējas likuma grozījumu, kas
paredz ieviest obligātu «nolikto atslēgu» principu, spēkā
stāšanās.

Aģentūras LETA apkopotā informācija rāda, ka,
piemēram, «Swedbank» vēl oktobra vidū mājokļa iegādei,
celtniecībai, remontam bija gatava izsniegt kredītu līdz 90% no
vērtības vai 85% no vērtības tipveida dzīvoklim, bet tagad banka
savā mājaslapā piedāvā kredīta apjomu līdz 70% no īpašuma tirgus
vērtības.

Savukārt «SEB banka» oktobra pirmajā pusē
piedāvāja hipotekāro kredītu līdz 85% no nekustamā īpašuma tirgus
vērtības, bet tagad bankas mājaslapā sniegtajā informācijā teikts,
ka hipotekārā kredīta finansējuma apjoms ir līdz 70% no nekustamā
īpašuma tirgus vērtības.

«Swedbank» valdes priekšsēdētājs Māris
Mančinskis intervijā aģentūrai LETA iepriekš skaidroja, ka
kreditēšanas nosacījumi mainīti, reaģējot uz likuma izmaiņām.
Mančinskis vērsa uzmanību, ka ļoti daudz tiek runāts par «nolikto
atslēgu» principu Maksātnespējas likumā, bet tikpat būtiski ir
grozījumi, kas paredz viena gada maksātnespēju. Tas ir pārāk īss
termiņš. «No teorijas viedokļa tā var likties laba iespēja –
cilvēkam neizdevās plānotais, viņš viena gada laikā iziet
maksātnespēju, un atkal viss notiek. Diemžēl mēs dzīvojam
pēcpadomju sindroma vidē, nevis Skandināvijā, Vācijā vai
Lielbritānijā, kur cilvēki ļoti minimāli dzīvo pelēkajā ekonomikā
un kur ir ļoti skaidri ienākumi,» sacīja bankas vadītājs. No
cilvēkiem, kas līdz šim īstenojuši maksātnespējas procesu, ap 85%
saņem tikai minimālo algu. Tas nozīmē, ka realitātē viņi izvairās
no saistību segšanas, uzskata bankas vadītājs. Viņš atzīmēja, ka
diemžēl tiesas lielākajā daļā gadījumu cilvēku maksātnespēju
izvērtē formāli. Tas nozīmē, ka izvēlēties šo ceļu ir ļoti
vienkārši.

Mančinskis uzsvēra, ka nav arī zināms, kā
jaunās likuma normas tiks pielietotas. Piemēram, ja cilvēks ir
paņēmis kredītu pirms pieciem gadiem, bet viņam iestājas maksāšanas
grūtības un kredīts jārestrukturizē, tad īsti nav skaidrs, vai tiks
uzskatīts, ka kredīts izsniegts saskaņā ar iepriekšējā vai saskaņā
ar jaunā likuma prasībām. To varēs traktēt tiesa pēc tam, kad
iestāsies maksātnespēja. Bankai šādā situācijā būs izvēle –
nerestrukturizēt kredītu un strādāt saskaņā ar veco Maksātnespējas
likumu vai restrukturizēt kredītu un, iespējams, strādāt saskaņā ar
jaunajām Maksātnespējas likuma normām. Jaunajā likumā ir arī
diezgan neskaidri traktēts galvojumu mehānisms.

«Likumā ir virkne neskaidrību, kuras redzēsim
pēc gadiem, kad šie jautājumi tiks interpretēti tiesu praksē. Banka
kā kreditors šajā situācijā palielina pirmo iemaksu, lai mazinātu
kredītu apjomu pret nekustamā īpašuma ķīlu. Tā ir dabīga kreditoru
reakcija uz piedāvātajiem nosacījumiem un neskaidrību, it sevišķi
ņemot vērā mūsu atbildību par noguldītāju līdzekļiem,» sacīja
bankas vadītājs.

«Swedbank» valdes priekšsēdētājs arī vērsa
uzmanību, ka, pieņemot Maksātnespējas likuma grozījumus, ir
atvieglota maksātnespēja, bet nav noteikti nekādi ierobežojumi.
Taču citās valstīs cilvēkiem, kas izgājuši maksātnespējas procesu,
ir noteikti amata vai nodarbošanās ierobežojumi, salīdzināja bankas
vadītājs.

LETA