Neilgi pēc pulksten 18 pa Pasta ielu aiztraucās ugunsdzēsēju automašīna ar ieslēgtām bākugunīm un skaņas signāliem. Pirmreizējā informācija liecināja, ka izsaukums saņemts uz Sudrabu Edžus ielas septīto namu, kur kāpņu telpā esot kodīgi dūmi.
Ilze Knusle-Jankevica
Ierodoties notikuma vietā, portāls http://www.jelgavasvestnesis.lv/ sastapa sievieti, kura izsauca ugunsdzēsējus. «Mēs ar bērnu gājām mājās, bet kāpņu telpā pamanīju dīvainu smaku, turklāt no 36. dzīvokļa, kas atrodas otrajā stāvā, durvju apakšas nāca dūmu strūkliņa,» portālam stāsta Gundega. Viņa esot piezvanījusi pie aizdomīgā dzīvokļa durvīm, bet, tā kā tās nav atvērtas, izsaukusi glābējus.
Kamēr ugunsdzēsēji mēģināja ar speciālo automašīnu piebraukt pie mājas, salasījās arī neliels ziņkārīgo pūlis un pie logiem un uz balkoniem parādījās arī kaimiņu galvas. Vispirms glābēji ar metāla trepēm uzkāpa uz balkona un pārliecinājās, ka uz gāzes plīts nekas nav, turklāt, cik varēja redzēt pa logiem, telpās neviena nebija. Pirmā ugunsdzēsēju versija bija, ka dzīvoklī sadegti vairāki vīraki, un tas rada jocīgo smaku. Tiesa, Gundegai likās, ka smird tā, it kā degtu āda. Toties glābēju versiju steidzās apstiprināt kaimiņi, kas dzīvo tieši virs aizdomīgā dzīvokļa – lejā dzīvojot tādi pajocīgie, līdzīgi krišnaītiem un tāpēc iespējams, ka sadedzinājuši vīrakus. Daži mājas iedzīvotāji piebilda, ka šodien mājā bijusi gāzes pārbaude, bet ugunsdzēsēji noraidīja, ka pie vainas varētu būt gāze.
Visbeidzot glābēji devās uz otru mājas pusi, lai pārbaudītu, vai tiešām dzīvoklī neviena nav. «Te neviena nav, tikai kaķis,» teica glābējs, ielūkojies pa vienu no logiem. Pēc pilnīgas apskates ugunsdzēsēji secināja, ka pie vainas ir ūdenspīpe, kas bija lietošanas kārtībā. Tā kā dzīvoklī neviena nebija un ugunsbriesmas nedraudēja, galīgais secinājums: maldinājums.
Foto: JV