Vakar Jelgavas domes ēkā notika sabiedriskā apspriešana, lai izsvērtu visus par un pret teritorijas pie kultūras nama starp Pasta, K.Barona un Dobeles ielu apbūvei. Paust savas bažas par apbūves plāniem bija ieradušies aptuveni 20 iedzīvotāji.
Arturs Neikšāns
Teritorijas detālplānojuma aspektus klātesošajiem vispirms izklāstīja Attīstības un pilsētplānošanas pārvaldes vadītāja Gunita Osīte, kura norādīja, ka ir saņemts pieprasījums būves celtniecībai Pasta ielā 29 un ēkas celtniecībai pretī Jelgavas 3. pamatskolai, taču pašvaldība apzinoties šīs vietas nozīmīgumu, tāpēc nolēma izstrādāt detālplānojumu. Savukārt plānojuma izstrādātāju SIA «Metrum» arhitekte Dace Celmiņa piebilda, ka, īstenojot projektu, tiks sakopta vēl viena teritorija pilsētas centrā, ne tikai izbūvējot daudzfunkcionālus objektus, bet arī sakārtojot skvēru aiz kultūras nama, to apzaļumojot, izveidojot parka celiņus, rotaļu laukumu bērniem un strūklaku.
Diskusijas sākumā viens no iedzīvotājiem uzreiz norādīja, ka minētajā vietā nedrīkst būvēt jaunas ēkas, jo tādējādi būtiski samazināsies zaļā zona un vides kvalitāte. «Parex Asset Management» pārstāvis Jānis Vizbulis, kurš pārstāvēja zemesgabalu privātīpašnieku intereses, atbildēja, ka daudzi iedzīvotāji nemaz nezina, ka šīs vietas apbūve paredzēta jau pilsētas teritorijas detālplānojumā, kas tika izstrādāts pirms vairākiem gadiem.
K.Barona ielas māju iedzīvotāji zaļās zonas sakārtošanu atbalstīja, taču bija neapmierināti, ka jaunās būves pilnībā aizsegs iekšpagalmu, tādējādi tajā pat neiespīdēs saule. G.Osīte norādīja, ka projekta realizētājiem būs jāizpēta, cik ļoti plānotā apbūve ietekmēs gaismas piekļuvi pretējai mājai un pagalmam, nepieciešamības gadījumā projektā veicot izmaiņas.
Jelgavas Būvvaldes galvenais arhitekts Uldis Seržāns norādīja, ka detālplānojums ir labs, taču tajā nepieciešams veikt vairākas korekcijas. Būvvaldi neapmierināja plānotā satiksme, jo, ņemot vērā, ka Dobeles iela ir vienvirziena, tur varētu tikt radīti nevajadzīgi sastrēgumi. Viņš arī pievienojās iedzīvotāju paustajām bažām, ka apbūves rezultātā iekšpagalmam varētu būt apgrūtināta saules gaismas piekļuve, nebija arī pārliecināts, vai tiešām nepieciešama tik liela celtne pretī 3. pamatskolai, taču atzina – nepieciešamās izmaiņas projektā ir paveicamas.
Visi iedzīvotāji, kurus skar minētā kvartāla apbūves plāni, vēl pāris nedēļu pašvaldībai var iesniegt priekšlikumus, atklājot, kādu viņi vēlētos redzēt šo apkārtni. Tad, kad Attīstības un pilsētplānošanas pārvalde saņems atzinumus no visām iesaistītajām pusēm, projekts tiks nodots izskatīšanai domes deputātiem, taču G.Osīte pieļāva, ka izmaiņu gadījumā var tikt rīkota vēl viena sabiedriskā apspriešana.
7.6 °C,
2.1 m/s,
85.3 % 
7.6 °C,
2.1 m/s,
85.3 %