Jelgavas dome turpina juridiski cīnīties ar «Admirāļu klubu» – kamēr tiesai būs jāizšķir, kam tad īsti šobrīd pieder īpašums Svētes ielā, ko dome nopirka, izmantojot pirmpirkuma tiesības, bet «Admirāļu klubs» to noliedz, uzņēmums jau vēlējies panākt iespēju tiesas procesā brīvi rīkoties ar īpašumu. Dome gan to laikus pamanījusi un rīkojusies.
Kristīne Pētersone
«Admirāļu klubam» piederošo īpašumu Svētes ielā uzņēmums par nesamērīgi zemu cenu – 66 000 latu (tābrīža īpašuma vērtība ap 200 000 latu) – vēlējās pārdot «Pērlei M», taču dome izmantoja pirmpirkuma tiesības un iegādājās īpašumu, likuma noteiktajā kārtībā arī samaksājot prasīto summu. Vēlāk gan izrādījās, ka «Admirāļu klubs», visticamāk, bija cerējis uz pašvaldības darbinieku nevērību, nepamanot dokumentu plūsmā šādu pārdošanas faktu, jo uzņēmums tūlīt apstrīdēja domes lēmumu. Bija skaidrs, ka uzņēmums bija ieinteresēts pārdot īpašumu, tā teikt, savam pircējam, nevis tam, kurš gatavs maksāt noteikto summu. Tā nu «Admirāļu klubs» vērsās Administratīvajā rajona tiesā ar lūgumu domes lēmumu par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz šo īpašumu atcelt, bet dome no savas puses vērsās Zemgales apgabaltiesā ar civilprasību pret «Admirāļu klubu» par īpašuma tiesību atzīšanu. Jelgavas pašvaldības izpilddirektors Gunārs Kurlovičs skaidro, ka Administratīvā rajona tiesa lietu skatīs tikai šā gada 3. novembrī, bet Zemgales apgabaltiesa lietas skatīšanu nolikusi uz 7. aprīli. «Visticamāk, ka Zemgales apgabaltiesa lietas skatīšanu atliks, kamēr tā nebūs notikusi Administratīvajā rajona tiesā,» spriež G.Kurlovičs. Taču tikmēr dome ar savu ierosināto lietu bija panākusi, ka tiesa šim īpašumam uzliek liegumu, kas nozīmē: kamēr tiesāšanās nav galā, «Admirāļu klubam» nav tiesības brīvi rīkoties ar nekustamo īpašumu. «Admirāļu klubu» tas neapmierināja, tāpēc atkal vērsās tiesā ar lūgumu liegumu noņemt. Zemgales apgabaltiesa gan pagājušajā nedēļā sprieda par labu domei, un joprojām pastāv liegums uz šo īpašumu. G.Kurlovičs neslēpj – ja dome uzreiz pēc «Admirāļu kluba» vēršanās tiesā nebūtu rīkojusies tāpat, vēršoties Zemgales apgabaltiesā, īpašumam nebūtu uzlikts liegums un tad jau situācija varēja attīstīties dažādi. Visticamāk, «Admirāļu klubs» būtu pamanījies jau oficiāli pabeigt darījumu – īpašumu pārdot «Pērlei M», un tas juridiskos līkločus tikai paildzinātu. «Tad mēs varētu tiesāties par īpašumu, ko, iespējams, jau kāds būtu paspējis ierakstīt Zemesgrāmatā uz sava vārda,» spriež G.Kurlovičs. Cik ilgs būs tiesas process, prognozēt nav iespējams, taču tas noteikti parādīs, vai likumos ir nepilnības, kas šādos gadījumos ļauj uzņēmējiem izlocīties un veikt apšaubāmus darījumus – no vienām rokām otrās nodot īpašumu par smieklīgu cenu.
18 °C,
2.8 m/s,
81.8 % 
18 °C,
2.8 m/s,
81.8 %