1.6 °C, 3.3 m/s, 93.4 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāVides dienests: Ārkārtas komplekso pārbaudi naftas bāzē pagaidām veikt nav pamata
Vides dienests: Ārkārtas komplekso pārbaudi naftas bāzē pagaidām veikt nav pamata
04/09/2013

Vakar gandrīz identiskos apstākļos otro reizi nepilna mēneša laikā notika avārija «Danfort» naftas bāzē Jelgavā. Pašlaik uzņēmums darbību ir nolēmis apturēt, lai pats veiktu atkārtotas pārbaudes, savukārt atbildīgie valsts dienesti dīvainā kārtā nogaida, sakot, ka ārkārtas komplekso pārbaudi uzņēmumā veikt neesot pamata. Pēdējoreiz tā veikta šogad 12. martā, taču pārbaudes būtiskus pārkāpumus uzņēmumā nav uzrādījušas.

Ligita Vaita

Vakar gandrīz identiskos apstākļos
otro reizi nepilna mēneša laikā notika avārija «Danfort» naftas
bāzē Jelgavā. Pašlaik uzņēmums darbību ir nolēmis apturēt, lai pats
veiktu atkārtotas pārbaudes, savukārt atbildīgie valsts dienesti
dīvainā kārtā nogaida, sakot, ka ārkārtas komplekso pārbaudi
uzņēmumā veikt neesot pamata. Pēdējoreiz tā veikta šogad 12. martā,
taču pārbaudes būtiskus pārkāpumus uzņēmumā nav
uzrādījušas.

19. augustā uguns uzplaiksnījums un sprādziens
radās, autocisternā uzpildot dīzeļdegvielu, un cieta autovadītājs,
kurš uzpildīšanās brīdī atradās virs autocisternas. Vakar notika
sprādziena ziņā daudz spēcīgāka avārija, tikai autovadītājs šoreiz
neatradās virs autocisternas.

«Pēc iepriekšējās avārijas uzņēmums veica
elektrības pretestības zemējuma mērījumus, lai pārbaudītu, vai
degvielas uzpildes procesā nerodas kāda dzirkstele, kas rada
aizdegšanos. Taču mērījumi bija pieļaujamās normas robežās,»
skaidro Zemgales reģionālās Valsts darba inspekcijas vadītājs
Valdis Dūms. Analizējot iepriekšējo avārijas gadījumu, eksperti
secinājuši, ka tā cēlonis, visticamāk, bijis autovadītāja
neuzmanīga rīcība. «Viņš uzpildīšanas brīdī atradās virs cisternas,
turklāt ar ieslēgtu mobilo telefonu kabatā. Telefons iezvanījies un
tas varēja izraisīt elektrolādiņa radītu aizdegšanos,» skaidro
V.Dūms.

Viņš teic, ka notikuma apstākļi un veiktie
mērījumi, kas atbilda normām, ļāva uzskatīt, ka problēma nav
iekārtās, tomēr atkārtoti notikusī gandrīz identiskā avārija
liecina, ka problēmas cēlonis meklējams citur nekā domāts.
«Vakardienas gadījums rāda ko citu. Skaidrs, ka problēma ir un
pagaidām ne mēs, ne uzņēmums, ne ugunsdzēsēji nezina, kas par
vainu. Skaidrs, ka problēma ir dziļāka un acij un ierastajiem
mērījumiem nav redzama, jo neviena no līdzšinējām pārbaudēm
būtiskus trūkumus nav uzrādījusi,» skaidro VDI pārstāvis. «Īlens uz
āru nelien, problēma ir dziļāka un, iespējams, pat meklējama zem
zemes,» tā V.Dūms, paskaidrojot, ka to domā gan tiešā, gan pārnestā
nozīmē, jo kā versiju viņš min, ka elektrības īssavienojums var
veidoties arī apakšzemes komunikācijās.

«Ar ugunsdzēsējiem pārrunājām vairākas
iespējas, taču pagaidām nevienai no tām nav apstiprinājuma.
Iespējams arī, ka problēma jāmeklē pašā degvielā vai, piemēram,
faktā, ka vienās un tajās pašās cisternās tiek pārvadāts gan
benzīns, gan dīzeļdegviela. Tāpat problēma var būt pašā
iepildīšanas procesā, jo abos gadījumos uzliesmojums noticis pie
atvērtas autocisternas lūkas,» versijas pauž V.Dūms.

Visi augsta rūpniecisko avārijas riska
objekti, tai skaitā, «Danfort» naftas bāze Jelgavā, pēc plānota
grafika tiek valstiski uzraudzīti un pārbaudīti uz vietas. To,
sadarbojoties līdz 12 dažādām valsts institūcijām, vada un organizē
Valsts vides dienests. Pēdējoreiz plānotā pārbaude Jelgavas naftas
bāzē tika veikta šogad 12. martā, un tajā būtiskas nepilnības
konstatētas netika. V.Dūms, kura pārstāvētā VDI arī piedalījās
pārbaudēs, teic, ka nepilnības bijušas saistītas ar dokumentāciju
un tās ir novērstas.

Pēc avārijām komisija var tikt sasaukta
atkārtoti, tomēr pēc 19. augusta avārijas komisija sasaukta netika.
Tagad, kad teju identiska avārija naftas bāzē notikusi atkārtoti,
Jelgavas reģionālās Vides pārvaldes vadītājs Hardijs Verbelis
portālam www.jelgavasvestnesis.lv atzīst, ka «acīmredzot kaut kas
šajā uzņēmumā nav kārtībā un atkārtota izvērtēšana ir
nepieciešama». Viņš informē, ka ceturtdien sadarbībā ar VDI Vides
dienesta pārstāvji vēlreiz dosies uz uzņēmumu, lai «liktu galvas
kopā un meklētu problēmu», tomēr ārkārtas kompleksā pārbaude
uzņēmumā pagaidām netiks veikta. «Nevar prognozēt, vai problēmu
uzreiz varēs atklāt. Ir tik daudz versiju un variantu, kas varētu
būt pie vainas, un tikpat labi vaina var būt pašās autocisternās,
ko uzpilda naftas bāzē. Varbūt tā ir viena mašīna no tūkstoša un
tādā gadījumā to nofiksēt ir ļoti grūti,» tā H.Verbelis. «Avārija
ir bijusi lokāla mēroga, videi kaitējums nav nodarīts un arī
uzņēmumam pārkāpumus «piešūt» pagaidām nav pamata – visi par
pienākumu uzliktie mērījumi ir veikti un tie atbilst normām, tāpēc
uzskatām, ka ārkārtas komplekso pārbaudi veikt pašlaik nav pamata,»
tā viņš.

Jāpiebilst, ka pēc vakar notikušās avārijas
SIA «Danfort» pārstāvji paziņojuši par visu naftas bāzes sūkņu
apturēšanu un darba pārtraukšanu naftas bāzē.

Kā ziņots, vakar īsi pēc pulksten 10 Jelgavas
naftas bāzē autocisternas uzpildes laikā notikusi eksplozija, kā
rezultātā aizdegās nojume virs cisternas. Muguras apdegumus guvis
autocisternas vadītājs – Polijas pilsonis. Jau vakar aģentūra LETA
ziņoja, ka cietušā gūtie apdegumi nav smagi un viņš no slimnīcas
jau izrakstīts.

Foto: Ivars Veiliņš

 

Saistītās ziņas

Atkal avārija
Naftas bāzē; ugunsgrēks lokalizēts

Naftas bāzē
aizdegusies autocisterna; notikusi eksplozija