Gandrīz galvenais, kas pirms pašvaldību vēlēšanām uzrunā vēlētājus, ir partiju saukļi, jo, kamēr sabiedrība nav gatava cītīgi studēt politisko partiju priekšvēlēšanu programmas, saukļi ir un paliek redzamākā priekšvēlēšanu kampaņu daļa. Tos meklēt nav jādodas uz iecirkņiem vai Centrālās vēlēšanu komisijas mājas lapu, kur rodamas priekšvēlēšanu programmas, – saukļi mūs, patīk tas kādam vai ne, pēdējās nedēļās uzrunā vai uz katra stūra. Krāsaini plakāti, centrālo personu fotogrāfijas un… sauklis, kam vismaz teorētiski būtu jāatspoguļo partijas vērtības, vēstījums. «Jelgavas Vēstnesis» īsi pirms pašvaldības vēlēšanām aicināja Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Politikas zinātnes nodaļas asociēto profesoru politologu Jāni Ikstenu izteikt savu vērtējumu par to, ko tad īsti partijas mums vēlas pateikt ar savu izvirzīto saukli un cik skaidri tas runā. Šoreiz par zīmīgākajiem saukļiem, ar kuriem partijas startē Jelgavas pašvaldības vēlēšanās.
Kristīne Langenfelde
«Apskatot šos saukļus, ir skaidrs, ka izdomas te nav daudz. Kāds pārītis no tiem ir praktiski identisks un pēc būtības pauž vienu un to pašu vēstījumu,» pēc pirmā iespaida teic politologs.
Jautāts, kas varētu būt par pamatu ne visai oriģinālām idejām partiju saukļos, J.Ikstens spriež, ka tiem trūkst lakoniska un skaidra vēstījuma. «Ir jāsaprot, ka katru saukli, ja tas nebūs īss un nepārprotami skaidrs, vēlētājs var tulkot dažādi. Viena lieta, ko no šī teksta nolasu es – cilvēks, kurš ikdienā seko līdzi politiskajiem procesiem, un pavisam kas cits, ko tādā tekstā saskata vidusmēra vēlētājs, kuram ikdienā par politiskajiem procesiem daudz būtiskāks ir alus, hokejs un mazdārziņš,» tā J.Ikstens.
Politologs spriež, ka šobrīd, no malas vērojot, partijas lielākoties vienkārši kopē kaut kur saskatītas un noklausītas lietas. «Viņi vai nu dzirdējuši, vai redzējuši, ka citās valstīs kaut kas tāds jau bijis, un tagad dara pakaļ. Te pietrūkst oriģinalitātes. Priekšvēlēšanu sauklis nevar rasties, bariņam ļaužu sanākot kopā un nolemjot: man patīk šitā. Citviet pasaulē tas top tikai pēc mērķtiecīga pētnieciska darba, kurā tiek izzinātas sabiedrības vajadzības, saprastas tās vēlmes. Un tikai tad, noformulējot savu tālāko darbību, politiskā partija var uzstādīt sev saukli – īsu, nepārprotamu un ikvienam uztveramu,» atzīst J.Ikstens.
Viņš kā labāko pasaules piemēru min nu jau esošā ASV prezidenta Baraka Obamas priekšvēlēšanu saukli – «Pārmaiņas». «Te nevienam neradās jautājums, ko tad īsti Obama vēlas pateikt, – izdzirdot vārdu «pārmaiņas», visiem ir skaidrs, ka kandidāts, tiekot pie varas, ieviesīs pārmaiņas. Un amerikāņi to arī vēlējās – pārmaiņas. Ideāls piemērs, kas parāda, kā trāpīgs sauklis ļauj partijai uzrunāt plašu vēlētāju loku, pārstāvēt viņu intereses,» saka J.Ikstens.
Tomēr, atgriežoties pie Jelgavas un mūsu partiju saukļiem, J.Ikstens neslēpj, ka arī šeit ir veiksmīgāki un mazāk veiksmīgi piemēri. «Ir tādi, kuros vispār nav saprotams, ko kāds sabiedrībai vēlas pateikt, un ir arī tādi, kas tomēr diezgan veiksmīgi pilda savas funkcijas,» vērtē politologs.
«Rāviņam piemērots tēls»
Latvijas Zaļo un Zemnieku savienība šajās vēlēšanās sabiedrību uzrunā ar saukli «Vienoti Jelgavai!». Politologs Jānis Ikstens šeit saskata apspēlētu Kārļa Ulmaņa laika motīvu. «Manuprāt, Andrim Rāviņam šāds sauklis labi piestāv – viņš parāda, ka vieno cilvēkus, dara. Rāviņš ilgstoši ir vadījis Jelgavu un visu šo laiku arī veidojis pilsētu kopā ar jelgavniekiem – tātad šeit jau parādās tā vienotība. Un, ja ņem vērā, ka tā ir Zaļo un Zemnieku savienība, kas vispār ir aizsākusi šo vienotības ideju līdz ar Ulmani, tad tas šķiet loģisks turpinājums. Es gribētu teikt, ka šis sauklis katrā ziņā Jelgavai šķiet gaumīgs un saprotams. Arī tad, ja mēs raugāmies no pozīcijas partijas viedokļa, tas ir normāli – zaļzemnieki tik ilgu laiku ir vienojuši pilsētu, ka tagad nevēlas to atdot kaut kādiem šņurbakiem, viņiem ir skaidri darbi, ko vēlas realizēt.»
«Rīgā tas nenostrādātu»
Partija «Tēvzemei un brīvībai/LNNK» ar savu saukli aicina – «Atbalsti savējos!». «Manuprāt, tēvzemiešu reklāmas jau ir pietiekami daudz apņirgtas. Es uzskatu, ka Rīgā šāds sauklis noteikti nenostrādātu, jo, ko gan tas vēsta, – atbalsti savējos, bet šādu frāzi var izprast arī divdomīgi. Uzreiz nāk prātā korupcijas skandāls Rīgā, un ar šādu saukli tiek aicināts atbalstīt savējos. Tāpēc man grūti spriest, uz ko tas ir pozicionēts. Tas droši vien jāprasa Jurģim Liepniekam – kampaņas autoram.
Taču, ja tā nopietni, tad, paskatoties uz šīs partijas saukļiem, jau gadiem šķiet, ka tā nerada neko jaunu – 2006. gadā varbūt bija mēģinājums kautri kaut ko darīt, taču tad pārvilkta svītra, un neko jaunu mēs vairs neredzam. Visam cauri iet viens vadmotīvs. Es gribētu tomēr redzēt kaut kādas pārmaiņas,» tā Jānis Ikstens.
«Salmu kulšana – lauku apvidiem»
Politiskā partija LPP/LC ar savu saukli Jelgavas pašvaldības vēlēšanām uzdod jautājumu «Salmus kult vai darbus darīt?!». Politologs Jānis Ikstens spriež, ka šāds sauklis būtu saprotamāks lauku apvidiem. «Tas tiešām būtu tuvāks lauku ļaudīm, kam ir saprotama salmu kulšana.»
J.Ikstens atzīst, ka kopumā šāds sauklis viņam diezgan spilgti atgādina Šlesera 2002. gadā izvirzīto vadmotīvu, kurā arī konstrukcija bijusi ļoti līdzīga – tas un tas vai tas un tas. «Patiesībā šī konstrukcija pat bija identiska, un tas skaidri parāda, ka šī partija, lai kur tā atrastos, ir tādā stingrā savas partijas līdera Šlesera pavadā – kas patiesībā jau ir visai saprotami.»
Tā kā šis bija vienīgais no Jelgavā dzirdamajiem partiju saukļiem, kas arī no valodniecības viedokļa var radīt dažādas asociācijas, «Jelgavas Vēstnesis» lūdza to komentēt arī Valsts valodas centram. Jautājot tam, kā saprast šādu saukli, atbilde ir vienkārša: «Pirmās asociācijas neapšaubāmi ir par tukšu runāšanu, nekā nedarīšanu.» «Te ir doti divi pretstatījumi: frazeoloģisms salmus kult, kam ir ļoti negatīva pieskaņa – tukša muldēšana, nekā nedarīšana, un pretstatījums – darbus darīt. Taču, ja šo teikumu noslēdz ar jautājuma zīmi, tad tas nozīmē, ka cilvēks, kurš to uzdod, jautā. To noteikti var saprast tā, ka personai joprojām nav skaidrs, ko tā ir gatava darīt – tikai tukši pļāpāt vai kaut ko reāli arī paveikt,» tā skaidro Valsts valodas centrā.
Iespējams, ka arī pēc vēlēšanām šāds sauklis ērti var noderēt, jo kandidātam taču būs lieliska atruna: «Vai tad es jums solīju ko darīt? Es tikai jautāju – salmus kult vai darbus darīt? Atbildi nesaņēmu un nolēmu kult salmus.»
«Nedaudz smieklīgi»
Partija «Par dzimteni!» savus vēlētājus uzrunā ļoti skarbi – Pret „verdzību!”. Taču politologs Jānis Ikstens atzīst, ka tā īsti šis sauklis viņam nav izprotams. «Man kļūst skaidrs tikai tas, ka šāds sauklis ir visai krass uzstādījums un aicinājums uz protesta balsojumu, taču, ko īsti tā izgudrotāji vēlējušies pateikt sabiedrībai, man tā arī netop saprotams. Ja kāds te iestājas pret verdzību, tad man uzreiz ir pretjautājums – ko tad pašvaldība ir paverdzinājusi? Man tas nav saprotams,» tā politologs.
Iespējams, ka partija tā īsti neizprot pašvaldības un valsts atbildību, jo, runājot par zemām algām un augstiem nodokļiem, jāsaprot, ka to neregulē pašvaldība. «Tieši tāpēc šāds sauklis man šķiet nedaudz smieklīgs. Tā ir tāda emociju šļakstīšana pilnīgi bez pamatojuma,» saka J.Ikstens.
«Saprotams virziens»
«Sabiedrība citai politikai» ar savu saukli sola «Drošību un stabilitāti ikvienam jelgavniekam». «Šis sauklis jau nu parāda, ka iet normālajā saprotamajā virzienā. Vēlētājam skaidri tiek pateikts, ka tieši drošība un stabilitāte būs šīs partijas vadmotīvs, lietas, par ko tā cīnīsies,» vērtē Jānis Ikstens.
Politologs gan piebilst – kaut arī sauklis ir skaidrs un saprotams, tas tomēr liek aizdomāties, vai drošība ir tas, kas šobrīd visvairāk satrauc iedzīvotājus. «Man jau šķiet, ka šobrīd cilvēkam svarīgāks par drošību ir darbs, tāpēc es būtu ieteicis partijai sauklī vārdu drošība nelikt kā pirmo vai nomainīt to pret vārdu «darbs»,» tā J.Ikstens.
«Vienotības vadmotīvs»
Tautas partija saka: «Mēs strādāsim Jelgavai kopā ar jums!» Politologs šo saukli diezgan cieši savij ar Zaļo un Zemnieku savienības «Vienoti Jelgavai!». «Principā abos šajos saukļos ir redzama vēlme vienot cilvēkus, sabiedrību kopīgiem darbiem – vienkārši viena un tā pati doma ir izteikta dažādos vārdos. No tāda viedokļa neapšaubāmi arī Tautas partijas sauklim nav ne vainas, jo doma ir skaidra, saprotama un viegli nolasāma,» atzīst politologs.
«Skaidrību nevieš»
Partija «Jaunais laiks» vēlētājus uzrunā ar saukli «Tagad». Jānis Ikstens atzīst, ka diemžēl šāda uzruna viņam nav skaidra. «Manuprāt, šis vārds tā arī neko nepasaka – man tas ir pilnīgi neskaidrs. Ko? Kas? Kā? Es nesaņemu nevienu atbildi uz saviem jautājumiem,» atzīst J.Ikstens.
Partija ar savu saukli, visticamāk, vēlējusies teikt, ka jārīkojas tagad vai nekad, taču politologs spriež, ka šādā izpildījumā tas ir grūti nolasāms, it sevišķi, ja cilvēks sistemātiski neseko līdzi politiskajiem procesiem.
«Ļoti neizteiksmīgi»
Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas sauklis «Sociāldemokrāti Jelgavai», pēc politologa Jāņa Ikstena vērtējuma, ir ļoti neizteiksmīgs. «Es nesaprotu, ko tas sevī ietver. Vai tad tiešām nevarēja mazliet skaidrāk, lai vismaz kaut kāda nojausma būtu par to, ko partija ir gatava darīt. Kaut nedaudz atšifrēt savu nākotnes rīcību – tagad tā arī paliek miglā tīta. Šajā gadījumā, piemēram, daudz labāks variants būtu «Darbs un taisnīgums Jelgavai» – vismaz būtu skaidrs, par ko partija iestājas,» tā J.Ikstens.
0.6 °C,
3.7 m/s,
94.2 % 
0.6 °C,
3.7 m/s,
94.2 %