20.6 °C, 4.1 m/s, 68.2 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāSavvaļas zirgu uzraugs apšauba ekspertu slēdzienu
Savvaļas zirgu uzraugs apšauba ekspertu slēdzienu
17/09/2008

Kaut arī Latvijas Lauksaimniecības universitātes Veterinārmedicīnas fakultātē veiktā ekspertīze liecina, ka Pils salā augusta beigās atrastais mirušais savvaļas zirgs gājis bojā no zirgu savstarpējās cīņās gūta ievainojuma, savvaļnieku uzraugs Einārs Nordmanis uzskata, ka tas ir absurds slēdziens. «Tas ir pilnīgi izslēgts. Zinot savvaļas zirgu uzvedību un viņu likumus, tas nav iespējams,» Einārs pārliecināts, ka bez cilvēka līdzdalības tas noteikti nav noticis.

Sintija Čepanone 

Kaut arī Latvijas
Lauksaimniecības universitātes Veterinārmedicīnas fakultātē veiktā
ekspertīze liecina, ka Pils salā augusta beigās atrastais mirušais
savvaļas zirgs gājis bojā no zirgu savstarpējās cīņās gūta
ievainojuma, savvaļnieku uzraugs Einārs Nordmanis uzskata, ka tas
ir absurds slēdziens. «Tas ir pilnīgi izslēgts. Zinot savvaļas
zirgu uzvedību un viņu likumus, tas nav iespējams,» Einārs
pārliecināts, ka bez cilvēka līdzdalības tas noteikti nav
noticis.

 

Jelgavas pilsētas un rajona Policijas
pārvaldes priekšnieka palīdze Ieva Sietniece norāda, ka ekspertīzes
slēdzienā rakstīts: zirga galvas audu bojājums varēja rasties zirgu
savstarpējo cīņu laikā no spērieniem ar pakaļkāju vai priekškāju.
Tādējādi uzsāktais kriminālprocess, visticamāk, tiks
izbeigts.

Par šādu lēmumu nepatīkami pārsteigts ir
E.Nordmanis, kurš jau vairāk nekā gadu diendienā vēro Pils salā
notiekošo, tostarp zirgu uzvedību. «Tādu brūci, kāda bija bojā
gājušajam pusotru gadu vecajam ērzelim – apaļš iedobums īkšķa
lielumā –, nekādi nevar iegūt savstarpējo cīņu laikā. Turklāt,
cilvēka mūžā mērot, šie jaunie ērzeļi vēl ir bērni un viņu cīņas
drīzāk ir rotaļas,» Einārs uzsver, ka savstarpējo cīņu laikā, kas
gan vairāk raksturīgas pavasarī, nevis vasaras nogalē, kad viņi
rāmi ganās, lai uzkrātu tauku kārtu ziemai, nevar ielauzt
galvaskausu. «Galvenokārt viņi kož cits citam ciskās, ja sper, tad
spēriens visbiežāk trāpa pa kaklu vai zobiem, kurus, loģiski
spriežot, būtu vieglāk izdauzīt nekā ielauzt galvaskausu,»
E.Normanis norāda, ka pretējā gadījumā savvaļas zirgi visā pasaulē
jau sen kā būtu izmiruši, jo cits citu vienkārši būtu
«apsituši». 

Ekspertu slēdzienam īsti negrib piekrist
arī Latvijā dzīvojošais Nīderlandes dabas fonda «ARK» pārstāvis
Jans van der Veins, pēc kura iniciatīvas uz Latviju tika atvesti
savvaļas zirgi, tostarp arī uz Jelgavu. «Protams, cīņu laikā zirgi
cits citu var satraumēt, taču šīs brūces sadzīst. Šī ērzeļa nāve ir
ekstrēms gadījums. Protams, negribas apšaubīt ekspertu
profesionalitāti, vēl jo vairāk tādēļ, ka bojā gājušo zirgu pats
neesmu redzējis – jā, iespējams, negaidīts spēriens, iespējams –
vēl kaut kas, taču manā praksē šāds gadījums vēl nav bijis.» tā
Jans. Viņš pēc pieredzes zina stāstīt, ka nāvējošas traumas zirgs
citu dēļ ir guvis, ja, piemēram, viņš tiek «iedzīts» stieplēs vai
citos asos priekšmetos, ja uzduras nolauzta koka zaram, taču ne
spērienu dēļ.  

Uz jautājumu, vai Einārs plāno aizstāvēt
savu pārliecību un ekspertus pārliecināt par šāda slēdziena
aplamību, viņš atbild, ka ne, jo tam nesaskata lielu jēgu. Taču
jautājums par caurlaižu sistēmas ieviešanu lieguma teritorijā
joprojām ir aktuāls. «Pagaidām esmu aizņemts ar pļaujas darbiem
palieņu pļavā, taču ar Latvijas Dabas fondu jau esam apsvēruši
nākamā gada pavasarī ieviest caurlaižu sistēmu.