Tieslietu ministrija (TM) jau izsmēlusi šā gada budžetā paredzētos līdzekļus, no kuriem tiek maksātas kompensācijas personām par iestāžu nelikumīgas vai nepamatotas rīcības rezultātā nodarītajiem zaudējumiem, tādēļ tai vairs nepietiek naudas, lai samaksātu 2400 latu kompensāciju Ventspils mēram Aivaram Lembergam, apstiprina ministrijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Jana Saulīte.
Jau ziņots, ka TM nolēma daļēji atlīdzināt Lembergam nodarītos zaudējumus saistībā ar nepamatotu saukšanu pie kriminālatbildības tā dēvētajā Grinberga lietā. Lembergs maijā lūdza TM atlīdzināt 104 450 latu zaudējumus, taču TM prasītās summas vietā viņam piešķīra 2386 latus.
Piešķirtā summa ir daļēja kompensācija par Lemberga tēriņiem zvērinātiem advokātiem par viņam sniegto juridisko palīdzību krimināllietā gan sniedzot palīdzību pirmstiesas izmeklēšana slaikā, gan nodrošinot aizstāvību tiesas sēdēs, sniedzot palīdzību procesuālo dokumentu sagatavošanā un citām darbībām.
Kā informēja Saulīte, TM budžetā zaudējumu atlīdzināšanai saskaņā ar likumu «Par izziņas iestādes, prokuratūras vai tiesas nelikumīgas vai nepamatotas rīcības rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu» atlicis 861 lats.
Viņa norādīja, ka Lemberga kompensācija nav vienīgā, kas šobrīd nav apmaksāta, un patlaban TM gatavo ziņojumu valdībai, lūdzot nepieciešamo naudu piešķirt no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem.
Saulīte nekonkretizēja kopējo neizmaksāto kompensāciju apmēru, taču piebilda, ka ziņojums, visticamāk, valdībā tiks iesniegts tad, kad būs pagājis mēnesis no 29. augusta, kad pieņemts lēmums par kompensācijas izmaksāšanu Lembergam.
Lembergam ir tiesības mēneša laikā apstrīdēt TM lēmumu par kompensācijas izmaksāšanu. Ja viņš, kā to publiski paziņojis medijos, izlems lēmumu neapstrīdēt, viņam TM jāpaziņo konta numurs, uz kuru naudas līdzekļus pārskaitīt, skaidroja TM pārstāve.
Jau ziņots, ka Lembergs intervijā Latvijas Televīzijai atzina, ka kompensācijas summa aprēķināta, par pamatu ņemot valsts noteikto cenrādi, taču kompensācijas summa ir maza, tāpēc pārējo summu, kas tiesājoties iztērēta advokātiem, Lembergs piedzīs civiltiesiskā kārtībā. Pašlaik iesniegšanai tiesā sagatavota arī prasība par goda un cieņas aizskaršanu, kurā summas, pēc Lemberga teiktā, «būs lielākas».
Lembergs vērsās ar iesniegumu TM, prasot atlīdzināt viņam zaudējumus saistībā ar nepamatotu saukšanu pie kriminālatbildības tā dēvētajā Grinberga lietā.
Kā iepriekš informēja Lemberga advokāts Armands Šūmanis, trīs Latvijas tiesu instances Lembergu pilnībā attaisnojušas šajā lietā un konstatējušas, ka Lemberga darbībās nav bijušas noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmes.
Līdz ar to Lembergs «spiests izdarīt secinājumu», ka viņam uzrādītā apsūdzība smagu noziegumu izdarīšanā un lēmums par viņa saukšanu pie kriminālatbildības bijuši nepamatoti, norāda Šūmanis.
Saskaņā ar likuma «Par izziņas iestādes, prokuratūras vai tiesas nelikumīgas vai nepamatotas rīcības rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu» 7.panta pirmās daļas 1.punktu personai, kura ir attaisnota, ir tiesības uz zaudējumu atlīdzību pēc attaisnojošu spriedumu spēkā stāšanās, sešu mēnešu laikā TM iesniedzot rakstveida iesniegumu, zaudējumu nodarīšanas faktu un zaudējumu apmēru apliecinošus dokumentus.
Tādējādi saskaņā ar likumu un Kuldīgas rajona tiesas 2007.gada 22.maija spriedumu Lembergs ir tiesīgs prasīt zaudējumu atlīdzību sakarā ar nepamatotu saukšanu pie kriminālatbildības laika posmā no 2006.gada 26.maija līdz 2008.gada 4.februārim.
Lembergs lūdza viņam atlīdzināt nodarītos zaudējumus, kas saistīti ar zvērināto advokātu sniegto pakalpojumu apmaksu, – kopā 104 450 latus, ieskaitot 18% pievienotās vērtības nodokli.
Iesniegumam pievienoti maksājumu uzdevumu apliecinoši dokumenti un kvītis.
Šūmanis norādīja, ka šis ir tikai pirmais no iesniegumiem, ar kuru Lembergs vērsīsies tiesībaizsardzības iestādēs par viņam nodarīto kaitējumu.
www.leta.lv
16.5 °C,
0.5 m/s,
93.1 % 
16.5 °C,
0.5 m/s,
93.1 %