Latvijā

Valsts policija un Ceļu satiksmes drošības direkcija (CSDD) brīdina par krāpnieku, kurš, solot sagādāt nelegālu transportlīdzekļa vadītāja apliecību, kādam 1969. gadā dzimušam vīrietim izkrāpis 850 eiro un atgādina, ka šādi darījumi ir pretlikumīgi – gan šādu dokumentu tirdzniecība, gan izmantošana ir krimināli sodāma.

Pagājušajā nedēļā Valsts policija Rīgas CSDD nodaļā aizturēja
kādu vīrieti, kurš, solot nelegāli sagādāt motocikla vadītāja
apliecību, 1969. gadā dzimušam vīrietim izkrāpa 850 eiro.
 «CSDD aicina neuzķerties uz krāpnieku solījumiem, kas par
samaksu piedāvā iegūt vadītāju apliecību. Iznākums šādos gadījumos
ir paredzams – krāpnieks pazūd ar naudu, un cilvēks paliek bez
kārotās apliecības. CSDD ir izstrādāta sistēma, tostarp
videonovērošana, personas identificēšana, kas bez eksāmena
kārtošanas un cilvēka klātbūtnes apliecību nemaz neļauj saņemt,»
skaidro Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā
speciāliste Ilze Jurēvica.

Kā likumsargiem skaidroja apkrāptais vīrietis, kādu laiku
iepriekš viņš nejauši iepazinās ar kādu 1977. gadā dzimušu vīrieti,
kurš cita starpā izteica piedāvājumu – nelegāli sagādāt motocikla
vadītāja apliecību savam sarunu biedram par 850 eiro. 1969. gadā
dzimušais vīrietis šādam nelikumīgam darījumam piekrita un,
iemaksājot 400 eiro, sarunāja, ka abi tiksies piektdien pie Rīgas
CSDD nodaļas Bauskas ielā. Tur, saņemot atlikušo summu, 1977. gadā
dzimušais vīrietis solīja attiecīgo vadītāja apliecību sagādāt un
nodot rokās.

Kā sarunāts, abi vīrieši satikās norunātajā vietā un, veicot
pēdējo maksājumu, vīrietis, kurš vēlējās iegādāties tiesības,
gaidīja, kad tās saņems. Nelikumīgā darījuma partneris, paņēmis
naudu, iegāja CSDD nodaļā, taču ilgu laiku nenāca atpakaļ.
Sapratis, ka visticamāk ticis apkrāpts, vīrietis vērsās pie CSDD
apsardzes darbiniekiem pēc palīdzības, kā arī izsauca policiju.
Ierodoties notikuma vietā, Rīgas reģiona pārvaldes Zemgales
iecirkņa darbinieki ar CSDD nesaistīto vīrieti, kurš solīja pārdot
viltoto apliecību, atrada slēpjamies kādā no ēkā esošajām telpām un
viņu aizturēja.

Par notikušo šajā gadījumā uzsākts kriminālprocess par krāpšanu.
Par šādu nodarījumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim
gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu
vai naudas sodu. Savukārt vīrietim, kurš šajā gadījumā neieguva
viltoto apliecību atbildība nedraud tikai tādēļ, ka tā paredzēta
par viltotas apliecības izmantošanu. Gadījumā, ja darījums būtu
noticis, vīrieti varētu saukt pie atbildības pēc Krimināllikuma
275. panta pirmās daļas, proti, par viltota dokumenta, kas piešķir
tiesības, izmantošanu.

Foto: no JV arhīva