1.9 °C, 4 m/s, 88.9 %

Pilsētā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsPilsētāJa no 13 dzīvokļiem tikai četros ir ekspluatācijai derīga krāsns – par kādu drošību var būt runa?!
Ja no 13 dzīvokļiem tikai četros ir ekspluatācijai derīga krāsns – par kādu drošību var būt runa?!
31/01/2015

No kopumā 414 mājām, kuru pārvaldnieks ir SIA «Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde» (JNĪP), 124 ir tādas, kuras nav pieslēgtas centralizētajai apkures sistēmai. Tas nozīmē, ka siltumu savā mājoklī iedzīvotāji nodrošina paši, kurinot krāsni vai plīti. «Var jau domāt: kas tad tur – iekurinu krāsni, un man ir labi! Bet to, ka krāsns ir bīstama iekārta, pret kuru jāizturas ar ārkārtīgi lielu atbildību, prātā diemžēl patur tikai apzinīgākie dzīvokļu īpašnieki, kuri ir bezspēcīgi, kad mājā notiek ugunsnelaime kāda kaimiņa nolaidības dēļ,» saka JNĪP valdes loceklis Juris Vidžis.

Sintija Čepanone

No kopumā 414 mājām, kuru pārvaldnieks ir SIA «Jelgavas
nekustamā īpašuma pārvalde» (JNĪP), 124 ir tādas, kuras nav
pieslēgtas centralizētajai apkures sistēmai. Tas nozīmē, ka siltumu
savā mājoklī iedzīvotāji nodrošina paši, kurinot krāsni vai plīti.
«Var jau domāt: kas tad tur – iekurinu krāsni, un man ir labi! Bet
to, ka krāsns ir bīstama iekārta, pret kuru jāizturas ar ārkārtīgi
lielu atbildību, prātā diemžēl patur tikai apzinīgākie dzīvokļu
īpašnieki, kuri ir bezspēcīgi, kad mājā notiek ugunsnelaime kāda
kaimiņa nolaidības dēļ,» saka JNĪP valdes loceklis Juris
Vidžis.

Viņš stāsta, ka vēl salīdzinoši nesen, apsekojot kādas
daudzdzīvokļu mājas sildierīču tehnisko stāvokli atsevišķajos
dzīvokļu īpašumos, aina pavērās patiesi šausminoša: no kopumā 13
dzīvokļiem tikai četros sildierīces – krāsnis un plītis –
speciālisti atzina par ekspluatācijā drošām. «Nav daudz tādu
dzīvokļu īpašnieku, kas atceras, kad pēdējo reizi uzticējis
speciālistam pārbaudīt kaut vai savas krāsns oderējuma stāvokli,
lai gan atbilstoši ugunsdrošības noteikumiem tas ir jādara divas
reizes gadā – pirms un pēc apkures sezonas,» tā J.Vidžis, uzsverot,
ka apkures iekārtu un ierīču, tostarp krāsns un dūmvada, tehniskais
stāvoklis atsevišķajā dzīvokļa īpašumā ir dzīvokļa īpašnieka
atbildība – nama pārvaldnieka kompetencē ir tikai kopīpašuma
uzturēšana, ko apsaimniekotājam deleģē dzīvokļu īpašnieki, tam
nodrošinot arī nepieciešamo finansējumu.

J.Vidžis stāsta, ka, ievērojot ugunsdrošības noteikumus,
daudzdzīvokļu mājās ar malkas apkuri JNĪP regulāri organizē
skursteņu tīrīšanu, pirms un pēc apkures sezonas – kopīpašumā esošo
bīstamo iekārtu apsekošanu un par nepieciešamajiem darbiem informē
dzīvokļu īpašniekus. Ja dzīvokļu īpašnieki apzinīgi maksājuši par
nama apsaimniekošanu un uzturēšanu, šādi darbi pēc iespējas ātrāk
tiek veikti par uzkrātajiem līdzekļiem, un cilvēki var būt mierīgi,
ka izdarījuši visu, lai netiktu apdraudēti. «Pilsētā ir šādi
pozitīvie piemēri, taču, jāatzīst, drīzāk šādas mājas ir izņēmums,
jo liela daļa mājās ar krāsns apkuri dzīvojošo ne tikai nepievērš
uzmanību, piemēram, skursteņa kritiskajam stāvoklim, uz ko
norādījis pārvaldnieks, bet pat ignorē elementārus drošības
pasākumus. Piemēram, cik ir tādu, kuri kā kurināmo izmanto nevis
malku, bet impregnētu koku, lakotas mēbeles – šiem materiāliem taču
ir pavisam cita degšanas temperatūra! Ir jāapzinās, ka sekas,
regulāri neapsekojot apkures iekārtas un neveicot nepieciešamos
remontdarbus, var būt neprognozējamas un kaut tikai viena dzīvokļa
īpašnieka bezatbildīgā attieksme var radīt ievērojamus zaudējumus
visiem kaimiņiem,» par savu atbildību arī kaimiņu priekšā aicina
aizdomāties J.Vidžis, atgādinot arī, ka dzīvokļa īpašniekam
neatkarīgi no apstākļiem jānodrošina, lai telpās gaisa temperatūra
atbilstoši normatīviem nebūtu zemāka par 15 grādiem pēc Celsija,
tāpēc ziemas mēnešos ekspluatācijai droša apkures ierīce ir vēl jo
svarīgāka.

Viņš spriež, ka nama pārvaldnieks var šim jautājumam pieiet
tikai formāli: kopīpašuma apsekošanu esam veikuši, dzīvokļu
īpašniekus informējuši, atsaucība no viņiem nav – paši vainīgi, ja
notiek nelaime! «Taču mēs ļoti vēlamies panākt, lai sekotu arī
reāla darbība – pārvaldnieks nav tiesīgs organizēt remontdarbus
kopīpašumā, ja nav atbilstoša dzīvokļu īpašnieku lēmuma un
finansējuma, savukārt to nav iespējams panākt, ja iedzīvotāji pat
nav ieinteresēti risināt šo jautājumu. Pārvaldnieks nevar ar varu
piespiest dzīvokļu īpašniekus rūpēties par kopīpašumu, kur nu vēl
par savu atsevišķo dzīvokļa īpašumu, tostarp krāsns vai plīts
tehnisko stāvokli tajā,» tā J.Vidžis, gan piebilstot, ka nereti
situācijās, kad kaut kas notiek cilvēka personīgajā īpašumā un
turklāt paša nolaidības dēļ tieši nama pārvaldnieks ir tas, pret ko
nepamatoti tiek celtas pretenzijas. 

Tuvojoties apkures sezonas beigām, JNĪP iecerējusi vēl
neatlaidīgāk uzrunāt ar malku apkurināmo daudzdzīvokļu māju
dzīvokļu īpašniekus, informējot un skaidrojot atbildību pret
bīstamajām iekārtām ne tikai kopīpašumā, bet arī savā atsevišķajā
īpašumā, un mudinot šim jautājumam nopietni pievērsties, lai
sagatavotos jaunajai apkures sezonai. «Iespējams, vismaz daļu
dzīvokļu īpašnieku mums izdosies pārliecināt par situācijas
nopietnību,» tā J.Vidžis, uzsverot, ka pārvaldnieks ir gatavs
sadarbībā ar dzīvokļu īpašniekiem risināt šo jautājumu, nodrošinot
arī iespēju par veiktajiem darbiem norēķināties pakāpeniski.

Ilustrācija no JV arhīva