17 °C, 6.7 m/s, 77.1 %

Latvijā

Sākumlapa Portāla “Jelgavas Vēstnesis” arhīvsLatvijāPremjers uzdod izstrādāt likumu izmaiņas, lai ķīla kļūtu par vienīgo garantu hipotekārajiem kredītiem
Premjers uzdod izstrādāt likumu izmaiņas, lai ķīla kļūtu par vienīgo garantu hipotekārajiem kredītiem
06/10/2009

Ņemot vērā situāciju finanšu tirgū un pieaugošās kredītņēmēju problēmas, premjers Valdis Dombrovskis ir uzdevis Valsts kancelejas Juridiskajam departamentam steidzami sagatavot grozījumus Civilprocesa likumā un citos normatīvajos aktos, lai ieviest sistēmu, kurā ķīla ir vienīgais garants vienīgā mājokļa hipotekārajiem kredītiem.

Ņemot vērā situāciju finanšu tirgū un pieaugošās
kredītņēmēju problēmas, premjers Valdis Dombrovskis ir uzdevis
Valsts kancelejas Juridiskajam departamentam steidzami sagatavot
grozījumus Civilprocesa likumā un citos normatīvajos aktos, lai
ieviest sistēmu, kurā ķīla ir vienīgais garants vienīgā mājokļa
hipotekārajiem kredītiem.

Kā aģentūru LETA informēja valdības vadītāja preses sekretāre
Līga Krapāne, premjers vēlas, lai grozījumi normatīvos paredzētu,
ka kredītņēmēja-fiziskas personas atbildība pret kredīta devēju
saistībā ar vienīgā mājokļa iegādi būtu aprobežota ar ķīlas
vērtību, bet pēc ķīlas realizācijas nebūtu iespējama piedziņas
vēršana uz pārējo kredīta ņēmējam piederošo mantu, kā arī nebūtu
iespējams pieprasīt galvotājiem veikt maksājumus atlikušās
aizdevuma summas apmērā, kas palikusi pēc ķīlas realizācijas.

Papildus valdības vadītājs lūdzis izvērtēt iespēju paredzēt, ka
kredīta ņēmēju un tā ģimenes locekļus nav iespējams izlikt no
vienīgā mājokļa, ja nav panākta vienošanās par ģimenes pāreju uz
citu dzīvojamo platību, tostarp premjers vēlētos, lai bankām tiktu
noteikts pienākums piedāvāt šādu mazāku platību no savā pārziņā
esošajām dzīvojamām platībām.

Gatavojot šādus grozījumus, Dombrovskis lūdzis apkopot
informāciju par kredītņēmēju juridiskajām saistībām pret kredīta
devējiem un kredītņēmēju aizsardzības mehānismu Zviedrijā.

Jau ziņots, ka apvienības «Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (TB/LNNK)
Saeimas frakcija, tiekoties ar Finanšu un kapitāla tirgus komisijas
priekšsēdētāja vietnieku Jāni Brazovski, pauda bažas, ka hipotekāro
kredītņēmēju saistību neizbeigšana līdz ar ķīlas atdošanu bankai
patlaban rada milzīgu spriedzi kredītņēmēju vidū un liek viņiem
aiziet pelēkajā ekonomikā. Līdz ar to šī problēma būtu
jārisina.

Brazovskis atbildēja, ka ķīlu kā vienīgo kredīta garantu varētu
iestrādāt likumdošanā nākotnē, taču to nekādā gadījumā nevar
attiecināt uz jau izsniegtajiem kredītiem, jo vismaz privātpersonu
segmentā bankas ir vadījušās pamatā no aizņēmēja naudas plūsmas,
nevis no ķīlas vērtības.

Arī Latvijas Komercbanku asociācijas (LKA) prezidents Teodors
Tverijons ir atzinis, ka teorētiski nākotnē ir iespējams ieviest
sistēmu, kurā ķīla ir vienīgais garants hipotekārajiem kredītam,
protams, neattiecinot to uz jau izsniegtajiem kredītiem.

Pēc viņa teiktā, kā paraugu šādas sistēmas izveidošanai varētu
izmantot ASV hipotekārās kreditēšanas sistēmu, kura diemžēl sabruka
tieši tādēļ, ka kredītņēmēji, pasliktinoties maksātspējai, aktīvi
izmantoja iespēju atbrīvoties no kredītsaistībām, atdodot ķīlu.
Tādējādi tika izraisīts ķīlu vērtības straujš kritums, kas noveda
pie milzīgiem banku zaudējumiem un hipotekārās kreditēšanas
sistēmas sabrukuma, skaidroja Tverijons.

LKA prezidents arī norādīja: lai sistēmu ieviestu, ir jāpieņem
speciāls likums, kurā tiktu atrunāta ķīlas, ķīlas tirgus vērtības,
uz ķīlas bāzes izlaisto vērtspapīru un to pārdošanas rezultātā
iegūto līdzekļu vieta un kopsakarība hipotekārās kreditēšanas
procesā.

Lai šī sistēma darbotos un kredītņēmējam būtu iespēja
atbrīvoties no savām saistībām, atdodot ķīlu bankai, ir
nepieciešams plašs un aktīvs nekustamo īpašumu tirgus, piebilda
Tverijons. Pēc viņa domām, pat ja nekustamo īpašumu tirgus nākotnē
būs aktīvs, tas nekad nebūs pietiekami liels un interesants, lai
droši varētu tirgot hipotekārās ķīlu zīmes.

Arī šodien Latvijā hipotekāro kredītu izsniegšanai tiek
izmantoti nevis resursi, kas iegūti, pārdodot hipotekāro ķīlu
zīmes, bet gan komerciālā veidā piesaistītie resursi, proti,
noguldījumi un aizņēmumi, atzīmēja Tverijons.

LKA prezidents arī domā, ka hipotekārais kredīts, kas ņemts uz
20 līdz 30 gadiem vienīgā mājokļa iegādei, nav un nevar būt par
pamatu kredītņēmēju spriedzei. Viņaprāt, spriedze pašlaik pārsvarā
ir tiem kredītņēmējiem, kuri savus kredītus izmantoja nekustamo
īpašumu iegādei spekulatīvos nolūkos ar mērķi tos vēlāk pārdot, vai
tiem, kas nekustamo īpašumu tirgū darbojās kā nereģistrēti
uzņēmējdarbības veicēji.

LETA